અરવિંદ કેજરીવાલે જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતાને પત્ર લખીને જણાવ્યું છે કે તેઓ હવે તેમની સમક્ષ રૂબરૂ હાજર થશે નહીં કે વકીલ દ્વારા પોતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે નહીં. તેમણે કહ્યું કે જસ્ટિસ સ્વર્ણ કાંતા પાસેથી ન્યાય મેળવવાની તેમની આશા ઠગારી નીવડી છે.
દિલ્હી હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં જ આમ આદમી પાર્ટી (AAP) ના કન્વીનર અને દિલ્હીના ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલની દારૂ નીતિ કેસની સુનાવણીમાંથી જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માને દૂર રાખવાની અરજી ફગાવી દીધી હતી. કેજરીવાલે હવે જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માને પત્ર લખીને જણાવ્યું છે કે તેઓ હવે તેમની સમક્ષ રૂબરૂ હાજર થશે નહીં કે વકીલ દ્વારા પોતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટમાં જવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે
મહાત્મા ગાંધીના સત્યાગ્રહનો ઉલ્લેખ કરતા, AAP નેતાએ સંકેત આપ્યો કે તેઓ આ કેસમાં કાનૂની લડાઈને બદલે નૈતિક અને વૈચારિક વિરોધ કરશે. જોકે, તેમણે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ ન્યાયાધીશ સ્વર્ણકાન્તના કોઈપણ નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરવાનો અધિકાર અનામત રાખશે.
શું વાત છે?
આ આખો કેસ દિલ્હી દારૂ કૌભાંડ સાથે સંબંધિત છે. કેજરીવાલ અને અન્ય આરોપીઓએ જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માને કેસની સુનાવણીમાંથી દૂર રાખવાની માંગ કરી હતી. તેમણે પક્ષપાતની શંકાના આધાર તરીકે સરકારી વકીલો સાથે ન્યાયાધીશના બાળકોના જોડાણ સહિત અનેક કારણોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. જોકે, જસ્ટિસ શર્માએ તાજેતરમાં આ અરજીને સ્પષ્ટપણે ફગાવી દીધી હતી.
ન્યાયાધીશ સ્વરણ કાંતા શર્માએ શું કહ્યું?
દિલ્હી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ સ્વર્ણકાંત શર્માએ જણાવ્યું હતું કે માત્ર શંકાઓથી કોઈને પણ કોર્ટમાંથી રાહત મળશે નહીં, અને ન્યાયાધીશ પોતાને કેસમાંથી અલગ કરી શકતા નથી. તેમણે અરવિંદ કેજરીવાલ અને અન્ય લોકો દ્વારા દારૂ નીતિ કેસમાંથી અલગ થવાની માંગ કરતી અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ શર્માએ ટિપ્પણી કરી હતી કે ન્યાયાધીશને હટાવવાની માંગ કરીને, કેજરીવાલે “માથા અને પૂંછડી” ની પરિસ્થિતિ ઊભી કરી છે.
તેમણે કહ્યું કે જો કેજરીવાલને રાહત ન મળે, તો તેઓ દાવો કરશે કે તેમણે આ પરિણામની આગાહી કરી હતી, જ્યારે જો તેમને રાહત આપવામાં આવે, તો તેઓ દાવો કરી શકે છે કે કોર્ટે દબાણ હેઠળ કાર્યવાહી કરી હતી. તેમણે ઉમેર્યું કે અરજદાર તેમના કથનને અનુરૂપ કોઈપણ રીતે પરિસ્થિતિ રજૂ કરી શકે છે. તેમણે કહ્યું કે તેમણે બંધારણના શપથ લીધા છે અને દબાણ સામે ઝૂકશે નહીં. ન્યાયાધીશે કેજરીવાલની અરજીને પુરાવા વિનાના આરોપ તરીકે ફગાવી દીધી અને કહ્યું કે આવી અરજીઓ ન્યાયિક પ્રક્રિયા પર હુમલો છે.
