રવિવાર, નવેમ્બર 9, 2025

ઈ-પેપર

રવિવાર, નવેમ્બર 9, 2025
Download App
google-play

ઈ-પેપર

Homeરાષ્ટ્રીયદુલારચંદ હત્યા કેસ: પીએમ રિપોર્ટ FIR સાથે મેળ ખાતો નથી, શું પૌત્ર...

દુલારચંદ હત્યા કેસ: પીએમ રિપોર્ટ FIR સાથે મેળ ખાતો નથી, શું પૌત્ર ખોટું બોલી રહ્યો છે?

દુલાર ચંદ યાદવની હત્યા કેસમાં અત્યાર સુધીમાં ત્રણ અલગ અલગ FIR દાખલ કરવામાં આવી છે. પહેલી FIR ભૂતપૂર્વ ગેંગસ્ટર દુલાર ચંદના પૌત્ર નીરજ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી અને બીજી FIR મોકામાથી જનતા દળ યુનાઇટેડના ઉમેદવાર અનંત સિંહના સમર્થક જિતેન્દ્રના નિવેદનના આધારે દાખલ કરવામાં આવી હતી. જોકે, દુલારનું મૃત્યુ ગોળી વાગવાથી થયું ન હતું.

નીરજે FIRમાં શું કહ્યું?

મૃતકના પૌત્ર દુલારચંદ યાદવે પોતાની FIR (FIR-110/25) માં શક્તિશાળી અનંત સિંહ સહિત પાંચ લોકો પર હત્યાનો આરોપ લગાવ્યો છે. પૌત્રના નિવેદનના આધારે ભદૌર પોલીસ સ્ટેશનમાં પહેલી FIR નોંધવામાં આવી હતી, જેમાં અનંત સિંહ, રાજવીર સિંહ, કરમવીર સિંહ, છોટન સિંહ અને કંજમ સિંહનું નામ આપવામાં આવ્યું હતું.

આ ઘટનાના પ્રત્યક્ષદર્શી નીરજ કુમારે પોતાના નિવેદનમાં દાવો કર્યો હતો કે ગુરુવારે સાંજે લગભગ 3:30 વાગ્યે, તે પોતાના દાદા અને જન સૂરજ પાર્ટીના ઉમેદવાર પિયુષ પ્રિયદર્શી સાથે ચૂંટણી પ્રચાર માટે નીકળી રહ્યો હતો. તે સમયે અનંત સિંહ પોતાના સમર્થકો સાથે ઘટનાસ્થળે પહોંચ્યા અને તેમની સાથે દુર્વ્યવહાર શરૂ કર્યો.

પૌત્ર નીરજના જણાવ્યા મુજબ, અનંત સિંહ સાથે રહેલા રાજવીર સિંહ અને કરમવીર સિંહે તેમના દાદાને વાહનમાંથી બહાર કાઢવામાં મદદ કરી. પછી અનંત સિંહે તેમની કમરમાંથી પિસ્તોલ કાઢી અને તેમના પર ગોળીબાર કર્યો. ગોળી તેમના પગમાં વાગી, જેના કારણે તેઓ પડી ગયા. પરંતુ પછી છોટન સિંહ અને કંજમ સિંહે તેમને બે-ત્રણ વાર થાર વાહનથી કચડી નાખ્યા. અમે પહોંચ્યા ત્યાં સુધીમાં તેમના દાદા મૃત્યુ પામ્યા હતા.

અનંત સિંહે પણ FIR નોંધી.

FIRમાં આરોપીઓ પર કલમ ​​103, 3(5), BNS 2023 (હત્યા અને ગુનાહિત કાવતરું), કલમ 27 અને આર્મ્સ એક્ટ (ગેરકાયદેસર હથિયારોનો ઉપયોગ) હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યા છે. બીજી FIR જિતેન્દ્ર દ્વારા અનંત સિંહ વતી દાખલ કરવામાં આવી હતી. બીજી FIR (નંબર 111/25)માં એવો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે અનંત સિંહના સમર્થકોએ જનસુરાજ ઉમેદવાર પિયુષ પ્રિયદર્શી અને તેમના સાથીઓ પર હુમલો કર્યો હતો. આ FIRમાં પિયુષ ઉપરાંત, લખન મહતો, બાજો મહતો, ઈશ્વર મહતો, અજય મહતો અને અન્ય અજાણ્યા વ્યક્તિઓને આરોપી તરીકે નામ આપવામાં આવ્યા છે.

દુલારનું મૃત્યુ ગોળી વાગવાથી થયું ન હતું.

આરોપીઓ પર ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 126(2), 115(2), 109(1), 324(9), 352/351(2), અને 35 હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યા છે. જોકે, હત્યા પછી હવે જે વીડિયો સામે આવ્યો છે તે દુલારચંદ યાદવના પૌત્ર દ્વારા દાખલ કરાયેલી FIR સાથે અસંગત લાગે છે, કારણ કે પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટમાં જણાવાયું છે કે દુલારનું મૃત્યુ ગોળી વાગવાથી થયું ન હતું.

બે દિવસ પહેલા ગુરુવારે મોકામા વિસ્તારમાં જન સૂરજ પાર્ટીના ઉમેદવાર પિયુષ પ્રિયદર્શી માટે પ્રચાર કરતી વખતે દુલારચંદ યાદવની ગોળી મારીને હત્યા કરવામાં આવી હતી. જોકે, શુક્રવારે પોસ્ટમોર્ટમ કરનારા ત્રણ ડોક્ટરોએ જણાવ્યું હતું કે દુલારચંદના પગમાં ગોળી વાગી હતી તે જીવલેણ નહોતી.

પટના પોલીસ શું કહી રહી છે?

પોસ્ટમોર્ટમ કરનાર ડૉ. અજય કુમારે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે દુલારચંદ યાદવનું મૃત્યુ ગોળી વાગવાથી થયું નથી. ગોળી મૃત્યુનું કારણ નહોતી કારણ કે તે બિલકુલ જીવલેણ નહોતી. અમે ટૂંક સમયમાં પોલીસને વિગતવાર રિપોર્ટ સુપરત કરીશું. દરમિયાન, પટણા (ગ્રામીણ) ના પોલીસ અધિક્ષક વિક્રમ સિહાગે જણાવ્યું હતું કે, “પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ, તે સ્પષ્ટ છે કે તેનું મૃત્યુ ગોળી વાગવાથી થયું નથી. પોલીસે અત્યાર સુધીમાં ત્રણ FIR નોંધી છે અને આ કેસમાં બે લોકોની ધરપકડ કરી છે.”

સંબંધિત સમાચાર

તાજા સમાચાર