ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસની ધરપકડની પ્રક્રિયા પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. રાજ્ય સરકારના વકીલે આજે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિને ધરપકડ માટે લેખિત કારણો આપવામાં આવ્યા ન હતા, જેની તેમણે પુષ્ટિ કરી હતી. જોકે, સરકારે ફક્ત લાદવામાં આવેલા દંડની રકમ પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
જાન્યુઆરીમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી
સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૪માં નોંધાયેલી એફઆઈઆરના સંદર્ભમાં ૨૭ જાન્યુઆરી, ૨૦૨૬ના રોજ કુમારની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે ધરપકડ ગેરકાયદેસર હતી કારણ કે પોલીસે તેમને ધરપકડ માટે લેખિત આધાર પૂરો પાડવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા, જેમ કે બંધારણની કલમ ૨૨(૧)નું અર્થઘટન કરતા તાજેતરના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ દ્વારા ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું છે.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે મનોજ કુમારના ધરપકડ મેમોમાં ફક્ત કેસ નંબર જ દર્શાવવામાં આવ્યો હતો અને ધરપકડ માટે કોઈ કારણ આપવામાં આવ્યું ન હતું. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કારણ આપવામાં નિષ્ફળતાથી સમગ્ર ધરપકડ અને રિમાન્ડ ગેરકાયદેસર બની ગયા હતા. કોર્ટે રાજ્ય સરકારના અધિક મુખ્ય સચિવ (ગૃહ) ને પૂછ્યું કે કુમારને ખોટી રીતે ત્રણ મહિના માટે અટકાયતમાં રાખવા બદલ સરકારને ભારે દંડ કેમ ન કરવો જોઈએ. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે અધિક મુખ્ય સચિવે કોર્ટના આદેશને ગંભીરતાથી લીધો ન હતો અને માત્ર ઔપચારિક પ્રતિભાવ આપ્યો હતો.
કોર્ટે કહ્યું, “જો ગૃહ વિભાગના ઉચ્ચ અધિકારી, એટલે કે અધિક મુખ્ય સચિવ (ગૃહ) દ્વારા મનનો ઉપયોગ ન કરવાનો આવો મામલો પ્રકાશમાં આવે છે, તો આપણે સારી રીતે સમજી શકીએ છીએ કે રાજ્યના અન્ય અધિકારીઓ કેવી રીતે કામ કરતા હશે.”
