સુપ્રીમ કોર્ટે એ દાવાઓને ફગાવી દીધા છે કે પહેલા લગ્નનો કેસ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હોવાથી છૂટાછેડા પછી બીજી પત્નીને ભરણપોષણ આપી શકાતું નથી. કોર્ટના આ નિર્ણયને ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવી રહ્યો છે.
બીજા લગ્નમાં પત્નીથી છૂટાછેડાના કિસ્સામાં, શું ભરણપોષણ ખર્ચ ચૂકવવો પડશે, તે પણ જ્યારે પહેલા લગ્નનો મામલો કોર્ટ દ્વારા ઉકેલાયો નથી? દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે આ પ્રશ્નનો જવાબ શોધી કાઢ્યો. એક કેસમાં ચુકાદો આપતી વખતે કોર્ટે કહ્યું છે કે જો બીજા લગ્નમાં પણ છૂટાછેડા થાય છે, તો પતિએ ભરણપોષણનો ખર્ચ ચૂકવવો પડશે.
લાઈવ લોના અહેવાલ મુજબ, તેલંગાણાના એક કેસમાં ચુકાદો આપતી વખતે, જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્ના અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે કહ્યું છે કે જો બીજી પત્ની પાસેથી છૂટાછેડા લેવામાં આવે છે, તો ભરણપોષણ આપતી વખતે, પહેલા લગ્નનો કેસ હજુ પણ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે તે બહાનું સ્વીકારવામાં આવશે નહીં.કોર્ટે કહ્યું છે કે જો પહેલા લગ્ન વાતચીતના આધારે સમાપ્ત થયા હોય, તો તેનો બીજા લગ્ન સાથે કોઈ સંબંધ નથી. કોર્ટની કાર્યવાહી ભરણપોષણના નાણાંને અસર કરી શકતી નથી.
તેલંગાણાની રહેવાસી ઉષા રાનીના લગ્ન વર્ષ 1999 માં એમ શ્રીનિવાસ સાથે થયા હતા. આ બંનેના બીજા લગ્ન હતા. લગ્નના એક વર્ષ પછી, તેમને એક પુત્ર થયો, પરંતુ 2005 માં, કેટલાક કારણોસર, તેમને છૂટાછેડા લેવા પડ્યા. ઉષા રાનીએ ભરણપોષણ માટે ફેમિલી કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો, પરંતુ પહેલી પત્નીનો કેસ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હોવાથી તેમને રાહત મળી નહીં.હૈદરાબાદ હાઈકોર્ટે પણ ઉષા રાનીની અરજી ફગાવી દીધી હતી, ત્યારબાદ આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવ્યો હતો. અરજદારના વકીલે કહ્યું કે ઉષા શ્રીનિવાસને કાયદેસર રીતે પત્નીનો દરજ્જો આપવામાં આવ્યો હતો.તે ૧૯૯૯ થી ૨૦૦૦ સુધી શ્રીનિવાસની પત્ની તરીકે રહી હતી. બંનેને એક દીકરો પણ છે. આવી સ્થિતિમાં, ભરણપોષણ પૂરું પાડવું ખોટું હશે એમ કહેવું કાયદેસર રીતે યોગ્ય નથી. લાંબી સુનાવણી બાદ કોર્ટે ઉષાના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો છે.
