2008માં, એનસીડીઆરસીએ ક્રેડિટ કાર્ડની બાકી નીકળતી રકમ પર 36 ટકાથી 49 ટકા વચ્ચેના વ્યાજ દર વસૂલવા બદલ બેંકોની આકરી ટીકા કરી હતી. કન્ઝ્યુમર ફોરમે જણાવ્યું હતું કે રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા (આરબીઆઈ) આ પ્રથાને નિયંત્રિત કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે.
ક્રેડિટ કાર્ડ વપરાશકારો માટે નિરાશાજનક સમાચારમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આજે એનસીડીઆરસીના ક્રેડિટ કાર્ડના બાકી લેણાં પરના વ્યાજને 30 ટકા સુધી મર્યાદિત કરવાના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો. જે બાદ જો તમે ક્રેડિટ કાર્ડને સમયસર ન ચૂકવો તો તમારે ભારે વ્યાજ ચૂકવવું પડી શકે છે.
2008ના ચુકાદામાં એનસીડીઆરસીએ ક્રેડિટ કાર્ડની બાકી રકમ પર 36 ટકાથી 49 ટકા વચ્ચે વ્યાજ દર વસૂલવા બદલ બેન્કોને સખત ઠપકો આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે નેશનલ કન્ઝ્યુમર ડિસ્પ્યુટ્સ રિડ્રેસલ કમિશન (એનસીડીઆરસી)ના 2008ના ચુકાદાને રદ કર્યો હતો, જેમાં એવું ઠરાવવામાં આવ્યું હતું કે બેંક ક્રેડિટ કાર્ડની બાકી નીકળતી રકમ પર 30 ટકાથી વધુ વ્યાજ વસૂલવું અયોગ્ય વેપાર પ્રથા સમાન છે.
બે જજોની ખંડપીઠે કહી આ વાત
જસ્ટિસ બેલા ત્રિવેદી અને સતીશચંદ્ર શર્માની બેન્ચે એચએસબીસી વિરુદ્ધ આવાઝ ફાઉન્ડેશન કેસમાં ચુકાદો આપતી વખતે જણાવ્યું હતું કે, “ઉપરોક્ત કારણોને ધ્યાનમાં રાખીને એનસીડીઆરસીનો નિર્ણય બાજુએ મૂકી દેવામાં આવ્યો છે. ચુકાદાની વિગતવાર નકલની રાહ જોવાઇ રહી છે.
2008માં, એનસીડીઆરસીએ ક્રેડિટ કાર્ડની બાકી નીકળતી રકમ પર 36 ટકાથી 49 ટકા વચ્ચેના વ્યાજ દર વસૂલવા બદલ બેંકોની આકરી ટીકા કરી હતી. કન્ઝ્યુમર ફોરમે જણાવ્યું હતું કે રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા (આરબીઆઈ) આ પ્રથાને નિયંત્રિત કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે.
એન.સી.ડી.આર.સી.એ નિર્દેશમાં જણાવ્યું હતું
- બેંકો માટે સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરવામાં નિષ્ફળતા માટે અથવા નિયત તારીખે લઘુત્તમ બાકી રકમ ચૂકવવામાં નિષ્ફળતા માટે ક્રેડિટ કાર્ડ ધારકો પાસેથી વાર્ષિક ૩૦ ટકાથી વધુનું વ્યાજ વસૂલવું એ એક અયોગ્ય વેપાર પ્રથા છે.
- દંડનીય વ્યાજ ડિફોલ્ટના સમયગાળા માટે ફક્ત એક જ વાર લેવામાં આવી શકે છે અને તેનું મૂડીકરણ કરવામાં આવશે નહીં.
- માસિક રજાની સાથે વ્યાજ વસૂલવું એ પણ એક અયોગ્ય વેપાર પ્રથા છે.
- તેથી, બેંકોને ઉપરોક્ત અયોગ્ય વેપાર પદ્ધતિઓમાં સામેલ ન થવા અથવા તેનું પુનરાવર્તન ન કરવા સૂચના આપવામાં આવે છે.
એન.સી.ડી.આર.સી.એ શોધી કાઢ્યું હતું કે રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા
રિઝર્વ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા (આરબીઆઇ)એ ક્રેડિટ કાર્ડ સહિતની ક્રેડિટ સુવિધાઓ પર બેન્કો દ્વારા લેવામાં આવતા વ્યાજ દરોને મર્યાદિત કરવા માટે ચોક્કસ માર્ગદર્શિકા જારી કરી નથી. નિયમનના આ અભાવે બૅન્કોને ઊંચા વ્યાજના દરો નક્કી કરવાની છૂટ આપી, ખાસ કરીને જેઓ નબળી નાણાકીય પરિસ્થિતિમાં હોય તેવા ગ્રાહકોનું શોષણ કરવાની ગર્ભિત ક્ષમતા ધરાવતી હતી. આવી પ્રથાઓને ગ્રાહક સુરક્ષા અધિનિયમ હેઠળ અયોગ્ય વેપાર પ્રથા તરીકે ગણી શકાય, એમ કમિશને જણાવ્યું હતું.
એનસીડીઆરસીએ નાણાકીય સંસ્થાઓને અતિશય વ્યાજ દર વસૂલતા અટકાવવા નિયમનકારી દેખરેખની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો, જે ગ્રાહકોનું શોષણ તરફ દોરી જઈ શકે છે. તેમાં એ બાબત પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે કલ્યાણકારી રાજ્યમાં નાણાકીય સંસ્થાઓને ગ્રાહકોની નાણાકીય નબળાઈઓનો ગેરલાભ ઉઠાવવાની છૂટ ન આપવી જોઈએ. કમિશને એમ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે કેટલાક રાજ્યોમાં શાહુકારોને ચોક્કસ વ્યાજદર કરતાં વધુ વ્યાજ વસૂલવા પર પ્રતિબંધ મૂકતા કાયદાઓ છે, પરંતુ રાષ્ટ્રીય સ્તરે બેન્કો અને નોન-બેન્કિંગ નાણાકીય કંપનીઓ (એનબીએફસી) માટે આ પ્રકારનું કોઈ નિયમન નથી.
